中韩自贸商品信息
摘要 “萨德”瞒报事件在韩国持续发酵,令青瓦台总统府与国防部之间的矛盾公开化,韩国政界的内部矛盾对新上任的文在寅政府是很不利的,并且韩国政界的混乱会直接对韩国经济造成损失,其影响远超外部的压力。 萨德”瞒报事件在韩国持续发酵,令青瓦台总统府与国防部之间的矛盾公开化。5月31日,青瓦台方面公开指责韩国国防部“蓄意漏报”4辆“萨德”发射车入韩,矛头直指国防部长官韩民求。 文在寅 这起令韩国总统文在寅“非常震惊”的“萨德”瞒报风波于5月30日曝光。当天青瓦台发布消息称,刚上任三周的文在寅得知,除了已经部署在星州郡的两辆“萨德”发射车外,另有4辆发射车已秘密运抵韩国,而新政府对此毫不知情。青瓦台5月31日进一步对媒体透露,在国家安保室认为有关“萨德”系统汇报内容不充实,提出需追加汇报后,才陆续得到一些新的信息。国家安保室室长郑义溶5月28日与国防部长官韩民求共进午餐时曾当面问:“听说后来部署了4辆萨德车?”不料韩民求反问:“有这种事?”5月30日,文在寅亲自致电韩民求,才确认了4辆发射车入韩的事实。 韩国新总统文在寅上台后希望改善中韩关系,中国方面也释出欢迎的信号。与此同时,文在寅在“萨德”系统部署问题上的态度不明朗,美韩联盟是否能保持紧密将是文在寅下月访美时外界关注的重点。 那么,美国的“萨德”发射车是真的“偷运”到韩国的吗?文在寅真的不知道吗?韩国总统与韩国防部为何自己互怼起来了?美国增加“萨德”部署数量有何企图?这些问题都是非常值得讨论的问题。 首先,所谓“萨德”发射车被“偷运”至韩国完全是无稽之谈,那是韩国国防部亲自接的怎么能叫“偷”运?从“萨德”入韩的情况看,应该当初美韩签署的协议就是至少6辆发射车甚至可能还更多,只是分批运到韩国而已。 那么,文在寅真的不知道有另外4辆发射车吗?作为一国之总统,这种事怎么可能不知道?知道这一信息的除了韩国国防部外一定还有其他人,怎么到文在寅这里就不知道了?所谓“不知道”,是名“不知道”,非真不知道。因此,关键在于为何文在寅一定要装作不知道还表示震惊的样子呢?根本原因有三个: 一、向中俄表达自己的无辜部署萨德,中俄坚决反对,特别是中国的反对让韩国遭受重创,所以文在寅一直标榜自己反“萨德”。然而,当“萨德”突然增加了4辆车,文在寅不敢公然违反美韩协议反对和阻止,又不想得罪中国,怎么办?捏着鼻子哄眼睛装作不知道吧!只有这样才能脱责又不和美国杠上。因此,这4辆“萨德”发射车很可能就是文在寅上台后运来的,否则文在寅也就不必绕这么大弯子给自己洗白了。 二、向国民展示自己的无责文在寅一直在反“萨德”,其所在的政党也是如此,大有将“萨德”赶出去的意思。但是,韩国连军事指挥权都没有,未来真要撤必须发动群众力量。然而,如果自己都出尔反尔,那哪里还有信用可言?所以,他要在这件事上表现得很无辜才能取信于民。只是,这种表演有些蹩脚而已。如果一国总统都不能知道这些事情,那你还总统什么? 三、让国防部背锅文在寅很显然是想让国防部背黑锅。为啥想让国防部背黑锅?因为现在的国防部还是朴槿惠时期的国防部,国防部长韩民求还是2014年朴槿惠任命的,所以文在寅想借此事对国防部换血,迫使韩民求及其幕僚辞职。正是基于这一点,韩国国防部才不愿意背这个黑锅。韩国总统府与国防部互怼与前两天摩尔多瓦与其外交部互怼一个道理。 文在寅对萨德真实的态度美国部署6辆“萨德”发射车,本身就是计划中的事,因为一套“萨德”系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成,所以美国不可能说就运过去两辆发射车就停止了。如果是一套,那么必然是6辆发射车;如果是两套,就还有6辆需要继续部署。所以,关键看当初美韩协议上达成了部署几套的协议,这才是关键。所以,这一事件对美国来说就是按部就班的推进部署的事,现在韩国国防部也是在执行当时的协议,文在寅的“兴师问罪”很大程度上是不想问题进一步复杂化,想尽量阻止余下的发射车进入韩国。 而美国部署“萨德”,毫无疑问主要针对中国。一方面,是要监控中国的空天军的活动,另一方面是要通过反导系统来促进美日韩联盟的建立。关于这两点,美国的初衷暂时是不会改变的。至于说未来随着和中国谈判妥协的深入,不排除特朗普政府真的觉得部署“萨德”无益而撤掉,但至少现在还没有这样的迹象,这也是为什么我们一直强调需要继续抵制韩国、抵制乐天的根本原因所在。 事实上,从根本上说,“萨德”部署与否韩国真说了不算,包括文在寅其实也是两面三刀,并不敢真的直接与美国撕破脸,安全还得靠美国呢。据韩联社消息,韩国总统文在寅5月31日下午在青瓦台接见正在访韩的美国民主党参议员迪克·德宾时表示,部署“萨德”是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同作出的决定,虽是前届政府的决定,但新政府同样会对此加以重视,不会改变原有决定,或者向美释放其他信号。文在寅说,前届政府在公布“萨德”入韩决定之前,国民对此一无所知,国民希望了解“萨德”的反导效用、部署费用分摊、与持反对立场的中俄如何交涉等事宜。我认为部署工作需要符合正当程序,即使耗费时间,也希望美国政府理解。 从文在寅的表态我们可以看出,他要做的并不是直接挤走“萨德”,而是要通过国会让老百姓、让议员去做决定,到了议会做出决定后,政府也就可以解脱了。说白了,如果议会通不过,那么也不是韩国政府的责任。实在不行,就把这事无限期拖下去。 当然,哪怕文在寅政府只能把事情拖下来,对中国来说也是有利的,中国就有了更多与美国讨价还价的筹码,也有了更多准备时间,当美国觉得部署无用,又得不到什么好处时,那么撤“萨德”就成为可能了。就现阶段而言,情况依然复杂,美国撤“萨德”依然八字没一撇,这要看中美妥协的结果到底如何,这需要一个过程。 不过,就现在而言,特朗普至少已经找到了两个台阶:一是向韩国要10亿美元,不给就可以找理由撤;二是刚刚成功完成了洲际导弹的拦截试验,这可向国内说明不部署“萨德”的理由。但是,“萨德”已经部署,要想其撤本身就非常困难,中国必须有足够的技术手段反制,让美国认识到“萨德”部署无意义,然后才能迫使特朗普将撤“萨德”当个“累赘”给撤掉。否则,以美国人的做事风格,“萨德”撤的难度将非常大。 韩国,还在投机,中国人对此绝不能答应!毕竟,这场丑闻恐危及韩国政界的现有局面,韩国政界混乱,对韩国经济的影响远超过外部的压力。而中韩关系,自然还需要一定的时间来观察,只要中韩关系没有恢复,那么韩国经济的命脉还我在中国手中,即便是韩国方面有能力不依靠中国,那至少韩国经济要脱离崩溃所花的时间肯定会非常长。所以,萨德瞒报事件不可以从简单的角度去猜测,多方面因素决定,此次事件再度将韩国经济推向深渊。 萨德事件充分表明了韩国对中国的态度:在乎的是中国的钱,怕的是中美的实力,无奈做不了任何改变。期望新任总统能够撤离萨德的侥幸可以退却了。中国需要做的不是心存侥幸,盼着韩国回头是岸,而是,发展自己的应对技术,不畏惧任何霸权的威胁。韩国,还在投机,中国人绝不能答应!继续抵制! 喜欢我们就关注我们吧! |
GMT+8, 2025-8-25 21:49 , Processed in 0.065303 second(s), 20 queries .
工作时间:7x8小时
联系QQ:
活动洽谈/服务热线:0631-5916999